Duratović o Kontradeklaraciji probosanskih snaga: Ukidanje OHR-a ne može tražiti samo jedna strana, vlasti u RS-u prvo moraju ispuniti program 5+2

Nakon što je Narodna skupština Republike Srpske (NSRS) na 19. redovnoj sjednici usvojila Deklaraciju o zatvaranju Kancelarije visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini, uslijedio je jasan i koordinisan odgovor probosanskih političara iz ovog entiteta.

Zastupnici i delegati izabrani na teritoriji RS-a potpisali su Kontradeklaraciju o zaštiti ustavnog poretka i legitimiteta OHR-a koja sadrži devet ključnih tačaka.

Gostujući u emisiji Špica, zastupnik u NSRS-u Mirsad Duratović detaljno je obrazložio suštinu ovog dokumenta i pojasnio zašto, nažalost, još uvijek nije vrijeme za odlazak međunarodne zajednice iz BiH.

Otvaranje Pandorine kutije

Duratović je naglasio da su argumenti vladajuće većine u RS-u – prema kojima su Bonske ovlasti i odluke visokog predstavnika nelegalne jer nisu prošle parlamentarnu proceduru – pravno neutemeljeni i opasni po samu Republiku Srpsku.

„Postavio sam kontra pitanje: a šta ćemo sa Ustavom Bosne i Hercegovine? Ni on nije prošao kroz parlamentarnu proceduru u BiH. Donesen je i potpisan u Daytonu, a kasnije ratifikovan u Parizu. Znači li to da su poslanici iz RS-a, osporavajući akte koji nisu prošli kroz Parlament, zapravo otvorili Pandorinu kutiju i pokrenuli pitanje samog postojanja i legitimiteta Republike Srpske? Ona je svoj pravni i teritorijalni oblik dobila upravo kroz taj Daytonski ustav“, upozorio je Duratović.

On je dodao da bi se, sljedstveno logici Banjaluke, proces morao vratiti na sam izvor – odnosno na suspendovani Ustav Republike BiH iz 1992. godine, koji za razliku od Daytonskog ima puni legalitet jer je usvojen kroz regularnu parlamentarnu proceduru.

Ključna uloga OHR-a u povratku imovine

Iz ugla povratnika i Bošnjaka u RS-u, Kontradeklaracija jasno ukazuje na činjenicu da Aneks 7 Daytonskog mirovnog sporazuma nikada nije do kraja proveden, kao ni mnoga druga zagarantovana prava.

Duratović, koji i sam živi u Prijedoru, podsjetio je na istorijsku važnost ureda visokog predstavnika:

• Zaštita prognanih: Bez OHR-a proces povratka na prijeratna ognjišta širom BiH ne bi bio moguć u ovom obimu.
• Vraćanje imovine: Kancelarija visokog predstavnika je suspendovala ratne zakone i smjenjivala kadrove koji su otvoreno opstruisali povratak i povrat imovine.
• Nedovršen posao: S obzirom na to da na terenu i dalje postoje odredbe koje nisu realizovane, prisustvo OHR-a je i dalje garant sigurnosti i prava povratnika.

Put do zatvaranja OHR-a je jasan: Ispunit uslove 5+2

Komentarišući pravnu snagu usvojene Deklaracije u NSRS-u, Duratović je pojasnio da ona još uvijek nije stupila na snagu jer je Klub Bošnjaka u Vijeću naroda RS-a pokrenuo pitanje zaštite vitalnog nacionalnog interesa (VNI). Ukoliko zajednička komisija ne postigne dogovor, konačnu riječ daće Ustavni sud RS-a.

Na kraju, Duratović je poslao poruku vlastima u RS-u da prečica nema i da jedna strana ne može jednostrano krojiti sudbinu međunarodnog prisustva:

„PIC je jasno propisao program ‘5+2’ koji mora biti ispunjen za zatvaranje OHR-a. Umjesto jednostranih inicijativa, predstavnici NSRS-a i Vlade RS-a trebaju se potruditi da ti uslovi budu ispunjeni. Tada ćemo svi zajedno biti sretni jer to znači da državni Parlament radi u punom kapacitetu, da naša Vlada funkcioniše i da imamo jednog predsjednika države Bosne i Hercegovine.“