Kulenović: Odbaciti hegemonijski politički vokabular radi demokratske tranzicije BiH

 Mora se odbaciti jezik koji bosansku državu drži u necivilizacijskim projekcijama posebnog slučaja, svojevrsnog corpusa separatuma zarobljenog diskriminatornog političkog sistema bez realne mogućnosti napretka i države i društva, izjavio je Adil Kulenović, predsjednik nezavisne asocijacije intelektualaca „Krug 99“ u Sarajevu.

On je to kazao kao uvodničar na današnjoj sesiji „Kruga 99“ o temi „Odbaciti hegemonijski politički vokabular radi demokratske tranzicije BiH“, održanoj povodom 30 godina Dejtonskog mirovnog sporazuma.

„Krug 99“ je, po Kulenovićevim navodima, sačinio nacrt analitičke studije hegemonijskog vokabulara, etnopolitičkog sistema i evropskih standarda, kao i  Razlikovnog rječnika, koji će nakon rasprave i doprinosa svih članova asocijacije prerasti u njen dokument. U pripremi je i glosar političkih pojmova Bosne i Hercegovine, s jasnim razlikovnim značenjem onih koji se koriste u BiH i onih koji se koriste u značenjima iz evropskih demokratskih standarda, najavio je.

– Bosna i Hercegovina se danas nalazi u političkom prostoru u kojem i dalje dominira jezik prošlog stoljeća  — jezik u kojem se bosanska nacija shvata kao etnička zajednica a ne kao politička zajednica građana – suverena nacija i dejtonske zamke koja onemogućava realan i  otvoreni put ka Briselu.  Ova studija pokazuje kako takvo poimanje nacije, i prošlo i sadašnje,  nije samo teorijska razlika nego temeljni alat političke kontrole. Upravo zato u cijeloj studiji dosljedno izbjegavamo pojam „međunarodni“ a koristimo pojam internacionalni jer on preciznije opisuje odnose između država kao političkih subjekata a ne između etničkih grupa – kazao je Kulenović.

Pojam internacionalni naglašava odnose između država — subjekata internacionalnog prava — dok pojam međunarodni na Balkanu često biva iskrivljen tako da sugerira odnose između „naroda“. Kao da postoje sudovi, institucije, deklaracije, rezolucije, odnosi itd., između naroda, a ne zajednice suverenih država. To direktno podržava etnonacionalni narativ Srbije i Hrvatske o Bosni i Hercegovini kao „zajednici naroda“, a ne kao političkoj zajednici svojih građana. Upravo ta terminološka ambivalencija decenijama proizvodi pogrešno tumačenje ustavnog poretka BiH. I to je jedan od razloga što se studija odlučno opredjeljuje za internacionalni vokabular i razvoj političkog vokabulara u saglasju s tim pojmovnim određenjem i političkom praksom, pojasnio je predsjednik “Kruga 99”.